NASA’dan Tartışmalı Karar: Artemis 3 Kadrosunda Neden Hiç Kadın Astronot Yok?

NASA, önümüzdeki yıl Alçak Dünya Yörüngesi'nde (LEO) gerçekleştirilecek tarihi Artemis 3 görevinin 4 kişilik mürettebatını resmi olarak duyurdu. Ancak duyurunun ardından gözler teknik detaylara değil, kadro seçimine çevrildi. Açıklanan isimlerin tamamının erkeklerden oluşması; Sian Proctor, Emily Calandrelli ve Camille Bergin gibi uzay sektörünün öne çıkan kadın figürleri ile taraftarların sert eleştirilerine neden oldu. NASA kadrosunun %40'ının kadınlardan oluştuğu ve SpaceX’in ticari uçuşlarında sürekli kadın astronotlara yer verildiği bir dönemde gelen bu hamle, uzay camiasında "geri adım" olarak yorumlandı.

İşte Eleştirilen O 4 Kişilik Dev Kadro

Eleştirilerin hedefinde olsa da NASA’nın seçtiği mürettebat, ajansın elindeki en yüksek uçuş saatine ve ekstrem tecrübeye sahip isimlerden oluşuyor:

• Randy Bresnik (Komutan): Eski TOPGUN mezunu, uzay mekiği uçurmuş tecrübeli bir deniz piyadesi.

• Luca Parmitano (Pilot): Avrupa Uzay Ajansı’nın (ESA) efsanevi İtalyan astronotu ve eski ISS komutanı.

• Frank Rubio (Görev Uzmanı): Uzayda kesintisiz 371 gün kalarak ABD tarihinin rekorunu kıran askeri doktor.

• Andre Douglas (Görev Uzmanı): Listeye giren tek uzay çaylağı, eski sahil güvenlik komutanı ve Afro-Amerikalı mühendis.

"Bu Bir Ay Yürüyüşü Değil, Çok Tehlikeli Bir Test Uçuşu"

NASA, gelen sert tepkilere karşı savunmasını tamamen "operasyonel kriterler ve askeri test pilotluğu" üzerine kuruyor. Hatırlanacağı üzere NASA, programda riskleri azaltmak adına devrimsel bir kararla Artemis 3’ün doğrudan Ay’a iniş hedefini değiştirmiş, görevi Dünya yörüngesinde tehlikeli bir kenetlenme provasına dönüştürmüştü.

Aynı anda hem Elon Musk’ın SpaceX Starship’i hem de Jeff Bezos’un Blue Origin Blue Moon iniş araçlarıyla yörüngede kenetlenme denemeleri yapacak olan ekip, aslında ölümcül riskler barındıran saf birer test pilotu görevi üstlenecek. Savunma tarafında duranlar, bu yüzden binlerce saatlik jet uçuş tecrübesi olan eski askeri kökenli isimlerin tercih edilmesinin tamamen liyakat odaklı olduğunu belirtiyor.

Dikkatinizi Çekebilir

Bilimin "Ölü" Mirası: Süpermarketten Gelen Somon fMRI Teknolojisini Nasıl Mat Etti?

Bilimsel araştırmaların her zaman kusursuz veriler ve mutlak gerçeklerle ilerlediği varsayımı, 2005 yılında Da...

Gizemli İfade Değişikliği ve Etnik Çeşitlilik

Tartışmayı büyüten asıl detaylardan biri de NASA'nın resmi web sitesindeki strateji değişikliği oldu. Kurumun, daha önce her yerde kullandığı "Ay yüzeyine ayak basacak ilk kadını taşıma" ibaresini sessizce kaldırması gözlerden kaçmadı.

Yine de madalyonun diğer yüzünde, cinsiyet çeşitliliği yakalanamasa da muazzam bir etnik çeşitlilik var. Ekip; İtalyan vatandaşlığından Slovenya göçmenliğine, El Salvador kökeninden Afro-Amerikalı kimliğine kadar çok geniş bir kültürel yelpazeyi barındırıyor. Artemis 2 ile Ay yörüngesine giden ilk kadın olan Christina Koch da astronot ofisinin artık insanlığı en iyi şekilde temsil ettiğini savunarak ajansa destek verdi. Kısacası; eleştiriler haklı olsa da bu zorlu görev bittiğinde, Artemis 4 ile Ay yüzeyine inecek ekibin tamamen kadınlardan oluşmasının önü daha güvenli bir şekilde açılmış olacak.

Siz Ne Düşünüyorsunuz?

NASA’nın en kritik yapay zeka ve mühendislik testlerinin yapılacağı Artemis 3 görevinde hiç kadın astronota yer vermemesi sizce operasyonel bir zorunluluk mu, yoksa büyük bir vizyonsuzluk ve gözden kaçırma mı? Bir sonraki görevde tamamen kadınlardan oluşan bir ekibin Ay'a ineceği iddiaları sizce bu durumu telafi eder mi? Yorumlarda buluşalım!